"Jag skakar av ilska", säger Kodama, chefen för universitets Tokyos Radioisotopavfall Center innan vittnesmål om intern strålning till Japans underhus politikere. (VIDEO)
Professor Kodamas tal är textad på engelska, franska och tyska.
For engelska, se till att texting är påslagenvid att trycka på CC-knappen längst när på videoen.
Talet är delt på två videoer.
Den finns också skriven på svenska under videorna.
Del 1
Del 2
Han börjar med strålningen i nedfallet i Tokyo:
"Vi upptäckte 5 mikrosievert / timme strålning i Tokai-mura i Ibaraki Prefecture ca 09:00 den 15 mars, och anmälde ministeriet för utbildning och vetenskap som" artikel 10 anmälan "[som anges i kärnkraftsolyckan Motåtgärder lag]. Senare blev den strålning som överstiger 0,5 mikrosievert / timme upptäckts i Tokyo. Sedan den 22 mars regnade det i Tokyo, och med regnet kom 0,2 mikrosievert / timme strålning, och detta tror jag är orsaken till de förhöjda strålningsnivån till denna dag.
"Chief kabinettssekreterare Edanö sade på den tiden," Det finns ingen omedelbar effekt på hälsan ". Jag trodde faktiskt det skulle bli ett stort, stort problem. "
Det var verkligen på nyheterna att 5 mikrosievert / timme strålning upptäcktes vid Tokai-mura i Ibaraki Prefecture den 15 mars på morgonen, men knappast någon, annat än kärnkraft experter som honom, förenade att nyheter med förhöjda strålningsnivån i Tokyo. Invånarna i Tokyo inte ens visste om det. Vad hände på morgonen den 15 mars? Tja, hade reaktor 4 i Fukushima jag kärnkraftverk ett "stort ljud" som blåste ut taket vid 06:00 och reaktor 2 hade en explosion i bekämpande Pool at 06:14. Eller det kan vara från reaktorn tre explosionen i den föregående dag, kl 11:01 den 14 mars.
Professorn förklarar vidare sin oro på den tiden:
"Varför var jag orolig? Eftersom den aktuella strålningen skadeförebyggande metod bygger på att hantera en liten mängd radioaktivt material som avger mycket hög strålning. I detta fall är den totala mängden radioaktivt material inte mycket av en fråga. Det viktiga är hur hög strålning.
"Men i fallet med Fukushima jag Nuclear Power Plant olycka, 5 mikrosievert inom 100 kilometers radie [han syftar på Tokai-mura], 0,5 mikrosievert inom 200 kilometers radie [hänvisning till Tokyo-området] och strålning utökade långt bortom, även till teer i Ashigara och Shizuoka, som alla nu vet. "
Så istället för en liten mängd av högradioaktivt material i ett begränsat område, vad vi har är en stor mängd radioaktivt material sprids brett.
Han fortsätter:
"När vi forskning strålningen skada / sjukdom, tittar vi på den totala mängden radioaktivt material. Men det finns ingen bestämd rapport från TEPCO eller den japanska regeringen om exakt hur mycket radioaktivt material har släppts från Fukushima.
"Så, med hjälp av vår kunskapsbas på Radioisotopavfall Center, beräknade vi. Baserat på termisk effekt, är det 29,6 gånger det belopp som frigörs av atombomben fälldes över Hiroshima. I uran motsvarande, är det 20 Hiroshima bomber.
"Vad är mer skrämmande är att medan strålning från en atombomb kommer att minska till en tusendel av ett år kommer strålning från ett kärnkraftverk bara minska till en tiondel.
"Med andra ord bör vi känna igen från början att precis som Tjernobyl har Fukushima plantera ut radioaktivt material som motsvarar det belopp till tiotals kärnvapen, och den resulterande föroreningen är långt värre än angreppen av en atombomb."
Så vad är innebörden av den enorma mängd radioaktivt material frigörs och spridda bred? Det är mycket svårare att förutsäga beteendet hos de partiklar, eftersom de beter sig på ett icke-linjärt:
"När en stor mängd radioaktivt material släpps, är de i partiklar. Spridning av partiklar är icke-linjär, och det är en av de svåraste beräkningarna i fluiddynamik. Kärnbränslet är som sand begravd i syntetisk harts, men när bränslet smälter ner en stor mängd super-fina partiklar släpps.
"Vad händer då? Problemet som förorenade ris hö händer. Mönstret för kontaminering följer inte koncentriska cirklar. Det beror på vädret. Det beror också på där partiklarna landade - på det material som absorberar vatten, till exempel ".
Hans Radioisotopavfall Center har varit att hjälpa Minami Soma City, och han beskriver situationen i staden i uppgifter om det radioaktiva ris hö:
"Vi på Radioisotopavfall Center har hjälpt Minami Soma City i sanering ansträngning.Vi har gjort syv decontaminations hittills. När vi åkte till Minami Soma för första gången fanns det bara en geigermätare. Den 19 mars när ministeriet för jordbruk, skogsbruk och fiske förmodligen utfärdade kallelsen [om boskapen foder], var mat, vatten och bensin på att vara uttömda i staden. Borgmästaren i Minami Soma gjorde en vädjan om hjälp på internet, som ofta visades.
"I en sådan situation skulle ingen titta på ett papper från ministeriet, ingen skulle veta. Jordbrukarna visste inte att ris hö var i fara. Ändå köpte de fodret från utlandet, att betala hundratusentals yen, och började att mata korna med samma grundvatten som de drack.
"Så, vad ska vi göra nu? Vi måste garantera att den grundliga strålningen mätningen sker i det förorenade området. Som jag sa förut, det fanns bara en geigermätare i Minami Soma stad när vi gick där i maj. I själva verket fanns det 20 personliga undersökning meter från den amerikanska militären. Men ingen på stadens skolnämnden kunde förstå den engelska manualen innan vi åkte dit och berättade hur man använder dem. Så är det där.
"När det gäller livsmedelstillsyn, det finns mer avancerade undersökningar meter än germanium räknare, såsom halvledare detektorer. (semiconductor detectors) Varför stödjar inte den japanska regeringen med pengar för att stödja [utvecklingen av dessa avancerade detektorer?]?
"Efter 3 månader har inte regeringen gjort något sådant, och jag skakar av ilska."
Professor Kodama vrede nu riktas mot regeringens icke-åtgärder för att skydda människor, särskilt barn och unga mödrar från interna strålning. Hans specialitet är internmedicin med radioisotoper, så han säger att han har gjort den intensiva forskning om intern strålning:
Jag har varit ansvarig för antikroppsläkemedel på statsrådsberedningen sedan Mr Obuchi var premiärministern [1998 -]. Vi lägger radioisotoper för antikroppsläkemedel för behandling av cancer. Med andra ord är mitt jobb att injicera radioisotoper i mänskliga kroppar, så min största oro är den interna exponeringen för strålning och det är vad jag har studerat intensivt.
Det största problemet för intern strålning är cancer. Hur går cancer? Eftersom strålningen minskar DNA-strängar. Som ni vet är DNA i en dubbelspiral. När det är i en dubbelspiral det är extremt stabil. Men när en cell delar sig blir dubbelspiral enstaka delar, dubblar och blir 4 delar. Denna etapp är den mest sårbara.
Därför är foster och små barn, med celler som snabbt klyftan, är mest mottagliga för strålning fara. Även för vuxna, det finns celler som snabbt delar som hår, blodkroppar och tarm epitheria, och de kan skadas av strålning.
Låt mig ge er ett exempel på vad vi vet om intern strålning.
En genetisk mutation orsakar inte cancer. Efter den inledande drabbats av strålning, behöver det en annan utlösande faktor för en cell för att mutera till en cancercell, som kallas "förare mutation" eller "passagerare mutation". (För detaljer hänvisas till det bifogade dokumentet om fall i Tjernobyl och cesium.)
Alfastrålning är mest känd. Jag blev överraskad när jag fick höra talas om en professor vid Tokyo universitet som sa att det var säkert att dricka plutonium.
Alfa strålning är den farligaste strålningen. Det orsakar thorotrast leverskador, som vi, lever specialister, vet mycket väl.
Intern strålning kallas så och så millisievert, men det är fullständigt meningslöst. Jod-131 går till sköldkörteln och thorotrast går till levern, och cesium går till urotel och urinblåsan. Hel kropps scanning är helt meningslöst om du inte tittar på dessa delar i kroppen där strålningen ackumuleras.
Thorotrast var ett kontrastmedel som används i Tyskland sedan 1890. Den användes i Japan sedan 1930, men det konstaterades att 25 till 30% av människor utvecklat levercancer 20 till 30 år senare.
Varför tar det så lång tid innan cancer utvecklas? Thorotrast är en alfa-strålning nuklid.Alfastrålning skadar närliggande celler och DNA som skadas mest är P53. Vi vet nu, tack vare genomet vetenskap, hela sekvensen av människans DNA. Men det finns 3 miljoner platser på DNA som skiljer sig från person till person. Så idag, gör det inte meningslöst att fortsätta som om alla människor är lika. Grundprincipen bör vara "personliga liv medicin" när vi ser på intern strålning - som DNA är skadat, och vilken typ av förändring sker.
Vid thorotrast är det bevisat att p53 är skadad i den första etappen, och det tar 20 till 30 år för 2: a, 3: e mutationer att inträffa, vilket orsakar levercancer och leukemi.
Om jod-131. Som ni vet ackumuleras jod i sköldkörteln, och det är mest märkbar under den formativa fasen av sköldkörteln, dvs små barn.
Men när den första forskare i Ukraina sade år 1991 "Det finns ett ökande antal sköldkörtelcancer", har forskare i Japan och USA publicera artiklar i tidskriften Nature att säga "Det finns inget orsakssamband mellan strålning och sköldkörtelcancer."Varför gjorde de det? Eftersom det inte fanns några uppgifter före 1986, fanns det ingen statistisk signifikans.
Den statistiska signifikans var äntligen noterades 20 år senare. Varför? Eftersom toppen som startade år 1986 försvann. Så även utan de uppgifter som före 1986 hade förekomsten av sköldkörtelcancer och strålning från Tjernobyl orsakssambandet. Epidemiologiska bevis är mycket svårt. Det är omöjligt att bevisa tills alla fall gjort.
Därför med tanke på "skydda våra barn" är en helt annan inställning krävs.
Dr Shoji Fukushima från en nationell institution som kallas Japan Biotest Research Center, som forskar hälsoeffekter av kemiska föreningar, har studerat sjukdomar med urinvägarna sedan Tjernobylolyckan.
Dr Fukushima och läkare i Ukraina studerade delar av blåsor bort under mer än 500 fall av prostatahypertrofi kirurgi. De fann att i den starkt förorenade området där 6Bq/liter upptäcktes i urinen, det fanns en hög frekvens av mutation av p53 om 6Bq kan låta mycket liten.
De märkte också att många fall av proliferativ precancerösa villkor, som vi antar berodde på att aktivering av p38 MAP-kinas och signalen kallas "NF-kappa B", vilket leder oundvikligen till proliferativ cystit, med carcinoma in situ förekommer med stor frekvens.
Att veta detta, jag var förvånad att höra rapport som 2 till 13Bq/liter [av radioaktivt cesium] upptäcktes från bröstmjölk av sju mödrar i Fukushima.
"Vi upptäckte 5 mikrosievert / timme strålning i Tokai-mura i Ibaraki Prefecture ca 09:00 den 15 mars, och anmälde ministeriet för utbildning och vetenskap som" artikel 10 anmälan "[som anges i kärnkraftsolyckan Motåtgärder lag]. Senare blev den strålning som överstiger 0,5 mikrosievert / timme upptäckts i Tokyo. Sedan den 22 mars regnade det i Tokyo, och med regnet kom 0,2 mikrosievert / timme strålning, och detta tror jag är orsaken till de förhöjda strålningsnivån till denna dag.
"Chief kabinettssekreterare Edanö sade på den tiden," Det finns ingen omedelbar effekt på hälsan ". Jag trodde faktiskt det skulle bli ett stort, stort problem. "
Det var verkligen på nyheterna att 5 mikrosievert / timme strålning upptäcktes vid Tokai-mura i Ibaraki Prefecture den 15 mars på morgonen, men knappast någon, annat än kärnkraft experter som honom, förenade att nyheter med förhöjda strålningsnivån i Tokyo. Invånarna i Tokyo inte ens visste om det. Vad hände på morgonen den 15 mars? Tja, hade reaktor 4 i Fukushima jag kärnkraftverk ett "stort ljud" som blåste ut taket vid 06:00 och reaktor 2 hade en explosion i bekämpande Pool at 06:14. Eller det kan vara från reaktorn tre explosionen i den föregående dag, kl 11:01 den 14 mars.
Professorn förklarar vidare sin oro på den tiden:
"Varför var jag orolig? Eftersom den aktuella strålningen skadeförebyggande metod bygger på att hantera en liten mängd radioaktivt material som avger mycket hög strålning. I detta fall är den totala mängden radioaktivt material inte mycket av en fråga. Det viktiga är hur hög strålning.
"Men i fallet med Fukushima jag Nuclear Power Plant olycka, 5 mikrosievert inom 100 kilometers radie [han syftar på Tokai-mura], 0,5 mikrosievert inom 200 kilometers radie [hänvisning till Tokyo-området] och strålning utökade långt bortom, även till teer i Ashigara och Shizuoka, som alla nu vet. "
Så istället för en liten mängd av högradioaktivt material i ett begränsat område, vad vi har är en stor mängd radioaktivt material sprids brett.
Han fortsätter:
"När vi forskning strålningen skada / sjukdom, tittar vi på den totala mängden radioaktivt material. Men det finns ingen bestämd rapport från TEPCO eller den japanska regeringen om exakt hur mycket radioaktivt material har släppts från Fukushima.
"Så, med hjälp av vår kunskapsbas på Radioisotopavfall Center, beräknade vi. Baserat på termisk effekt, är det 29,6 gånger det belopp som frigörs av atombomben fälldes över Hiroshima. I uran motsvarande, är det 20 Hiroshima bomber.
"Vad är mer skrämmande är att medan strålning från en atombomb kommer att minska till en tusendel av ett år kommer strålning från ett kärnkraftverk bara minska till en tiondel.
"Med andra ord bör vi känna igen från början att precis som Tjernobyl har Fukushima plantera ut radioaktivt material som motsvarar det belopp till tiotals kärnvapen, och den resulterande föroreningen är långt värre än angreppen av en atombomb."
Så vad är innebörden av den enorma mängd radioaktivt material frigörs och spridda bred? Det är mycket svårare att förutsäga beteendet hos de partiklar, eftersom de beter sig på ett icke-linjärt:
"När en stor mängd radioaktivt material släpps, är de i partiklar. Spridning av partiklar är icke-linjär, och det är en av de svåraste beräkningarna i fluiddynamik. Kärnbränslet är som sand begravd i syntetisk harts, men när bränslet smälter ner en stor mängd super-fina partiklar släpps.
"Vad händer då? Problemet som förorenade ris hö händer. Mönstret för kontaminering följer inte koncentriska cirklar. Det beror på vädret. Det beror också på där partiklarna landade - på det material som absorberar vatten, till exempel ".
Hans Radioisotopavfall Center har varit att hjälpa Minami Soma City, och han beskriver situationen i staden i uppgifter om det radioaktiva ris hö:
"Vi på Radioisotopavfall Center har hjälpt Minami Soma City i sanering ansträngning.Vi har gjort syv decontaminations hittills. När vi åkte till Minami Soma för första gången fanns det bara en geigermätare. Den 19 mars när ministeriet för jordbruk, skogsbruk och fiske förmodligen utfärdade kallelsen [om boskapen foder], var mat, vatten och bensin på att vara uttömda i staden. Borgmästaren i Minami Soma gjorde en vädjan om hjälp på internet, som ofta visades.
"I en sådan situation skulle ingen titta på ett papper från ministeriet, ingen skulle veta. Jordbrukarna visste inte att ris hö var i fara. Ändå köpte de fodret från utlandet, att betala hundratusentals yen, och började att mata korna med samma grundvatten som de drack.
"Så, vad ska vi göra nu? Vi måste garantera att den grundliga strålningen mätningen sker i det förorenade området. Som jag sa förut, det fanns bara en geigermätare i Minami Soma stad när vi gick där i maj. I själva verket fanns det 20 personliga undersökning meter från den amerikanska militären. Men ingen på stadens skolnämnden kunde förstå den engelska manualen innan vi åkte dit och berättade hur man använder dem. Så är det där.
"När det gäller livsmedelstillsyn, det finns mer avancerade undersökningar meter än germanium räknare, såsom halvledare detektorer. (semiconductor detectors) Varför stödjar inte den japanska regeringen med pengar för att stödja [utvecklingen av dessa avancerade detektorer?]?
"Efter 3 månader har inte regeringen gjort något sådant, och jag skakar av ilska."
Professor Kodama vrede nu riktas mot regeringens icke-åtgärder för att skydda människor, särskilt barn och unga mödrar från interna strålning. Hans specialitet är internmedicin med radioisotoper, så han säger att han har gjort den intensiva forskning om intern strålning:
Jag har varit ansvarig för antikroppsläkemedel på statsrådsberedningen sedan Mr Obuchi var premiärministern [1998 -]. Vi lägger radioisotoper för antikroppsläkemedel för behandling av cancer. Med andra ord är mitt jobb att injicera radioisotoper i mänskliga kroppar, så min största oro är den interna exponeringen för strålning och det är vad jag har studerat intensivt.
Det största problemet för intern strålning är cancer. Hur går cancer? Eftersom strålningen minskar DNA-strängar. Som ni vet är DNA i en dubbelspiral. När det är i en dubbelspiral det är extremt stabil. Men när en cell delar sig blir dubbelspiral enstaka delar, dubblar och blir 4 delar. Denna etapp är den mest sårbara.
Därför är foster och små barn, med celler som snabbt klyftan, är mest mottagliga för strålning fara. Även för vuxna, det finns celler som snabbt delar som hår, blodkroppar och tarm epitheria, och de kan skadas av strålning.
Låt mig ge er ett exempel på vad vi vet om intern strålning.
En genetisk mutation orsakar inte cancer. Efter den inledande drabbats av strålning, behöver det en annan utlösande faktor för en cell för att mutera till en cancercell, som kallas "förare mutation" eller "passagerare mutation". (För detaljer hänvisas till det bifogade dokumentet om fall i Tjernobyl och cesium.)
Alfastrålning är mest känd. Jag blev överraskad när jag fick höra talas om en professor vid Tokyo universitet som sa att det var säkert att dricka plutonium.
Alfa strålning är den farligaste strålningen. Det orsakar thorotrast leverskador, som vi, lever specialister, vet mycket väl.
Intern strålning kallas så och så millisievert, men det är fullständigt meningslöst. Jod-131 går till sköldkörteln och thorotrast går till levern, och cesium går till urotel och urinblåsan. Hel kropps scanning är helt meningslöst om du inte tittar på dessa delar i kroppen där strålningen ackumuleras.
Thorotrast var ett kontrastmedel som används i Tyskland sedan 1890. Den användes i Japan sedan 1930, men det konstaterades att 25 till 30% av människor utvecklat levercancer 20 till 30 år senare.
Varför tar det så lång tid innan cancer utvecklas? Thorotrast är en alfa-strålning nuklid.Alfastrålning skadar närliggande celler och DNA som skadas mest är P53. Vi vet nu, tack vare genomet vetenskap, hela sekvensen av människans DNA. Men det finns 3 miljoner platser på DNA som skiljer sig från person till person. Så idag, gör det inte meningslöst att fortsätta som om alla människor är lika. Grundprincipen bör vara "personliga liv medicin" när vi ser på intern strålning - som DNA är skadat, och vilken typ av förändring sker.
Vid thorotrast är det bevisat att p53 är skadad i den första etappen, och det tar 20 till 30 år för 2: a, 3: e mutationer att inträffa, vilket orsakar levercancer och leukemi.
Om jod-131. Som ni vet ackumuleras jod i sköldkörteln, och det är mest märkbar under den formativa fasen av sköldkörteln, dvs små barn.
Men när den första forskare i Ukraina sade år 1991 "Det finns ett ökande antal sköldkörtelcancer", har forskare i Japan och USA publicera artiklar i tidskriften Nature att säga "Det finns inget orsakssamband mellan strålning och sköldkörtelcancer."Varför gjorde de det? Eftersom det inte fanns några uppgifter före 1986, fanns det ingen statistisk signifikans.
Den statistiska signifikans var äntligen noterades 20 år senare. Varför? Eftersom toppen som startade år 1986 försvann. Så även utan de uppgifter som före 1986 hade förekomsten av sköldkörtelcancer och strålning från Tjernobyl orsakssambandet. Epidemiologiska bevis är mycket svårt. Det är omöjligt att bevisa tills alla fall gjort.
Därför med tanke på "skydda våra barn" är en helt annan inställning krävs.
Dr Shoji Fukushima från en nationell institution som kallas Japan Biotest Research Center, som forskar hälsoeffekter av kemiska föreningar, har studerat sjukdomar med urinvägarna sedan Tjernobylolyckan.
Dr Fukushima och läkare i Ukraina studerade delar av blåsor bort under mer än 500 fall av prostatahypertrofi kirurgi. De fann att i den starkt förorenade området där 6Bq/liter upptäcktes i urinen, det fanns en hög frekvens av mutation av p53 om 6Bq kan låta mycket liten.
De märkte också att många fall av proliferativ precancerösa villkor, som vi antar berodde på att aktivering av p38 MAP-kinas och signalen kallas "NF-kappa B", vilket leder oundvikligen till proliferativ cystit, med carcinoma in situ förekommer med stor frekvens.
Att veta detta, jag var förvånad att höra rapport som 2 till 13Bq/liter [av radioaktivt cesium] upptäcktes från bröstmjölk av sju mödrar i Fukushima.
När radioaktivt material upptäcktes i bröstmjölk, vad gjorde regeringen och regeringen säger forskarna? "Ingen anledning till oro. Ingen omedelbar effekt på hälsan för spädbarn."
Professor Kodama säger att när vi har bevis på att det finns ett orsakssamband mellanintern bestrålning (dock liten) och cancer, kan det vara för sent.
Thorotrast är en suspension som innehåller radioaktiva partiklar av torium dioxid.
Professor Kodama säger att när vi har bevis på att det finns ett orsakssamband mellanintern bestrålning (dock liten) och cancer, kan det vara för sent.
Thorotrast är en suspension som innehåller radioaktiva partiklar av torium dioxid.
Professor Tatsuhiko Kodama i Tokyo universitet fortsätter. Han går tillbaka till Minami Soma stad där hans Radioisotopavfall Center har hjälpt till att sanera.
Vi på Radioisotopavfall Center i Tokyo universitet har hjälpt att sanera Minami-Soma City, skickar ca 4 personer åt gången och gör saneringsarbete för längden på 700 km per vecka.
Återigen, vad som händer till Minami-Soma tydligt visar att 20 eller 30 kilometers radie [från nuke anläggningen] inte gör någon mening alls. Du måste mäta mer i detalj vill mäta varje förskola.
Just nu från 20 till 30 km radie området, 1700 skolbarn ut på bussarna att gå i skolan. Faktiskt i Minami-Soma, är centrum av staden ligger nära havet och 70% av skolorna har relativt låg strålning. Ändå är barnen tvungna att gå på skolbussar och åka hela vägen till skolor nära Iitate-mura [där strålningen är högre], busstransporten kostar 1.000.000 ¥en varje dag.
Jag kräver starkt att denna situation skulle avslutas så snart som möjligt.
Vad är mest problematiska är regeringens politik att de kommer att kompensera de boende för de rörliga kostnaderna bara om deras områden är identifierade som officiell evakuering zoner. I en nyligen utskottet haft på House fullmäktigeledamöter [överhuset], VD Shimizu av TEPCO och Mr Kaieda, minister för ekonomi, svarade handels-och industriministeriet på det sättet. Jag ber er att skilja de två direkt - ersättning kriterier fråga och barnens säkerhet fråga.
Jag ber dig starkt att göra vad du kan för att skydda barnen.
En annan sak är, vad jag starkt känner när jag gör det saneringsarbete i Fukushima är att akut sanering och permanenta sanering bör behandlas separat.
Vi har gjort en hel del akuta saneringsarbeten. Till exempel, om man tittar på det här diagrammet, kommer du att märka att det längst ner på denna bilden är där små barn lägga sina händer på. Varje gång regnet strömmar ner i bilden, mer radioaktivt material ackumuleras. Det kan finnas en skillnad i strålning nivå mellan höger och vänster sida. Om en sådan skillnad uppstår och om det genomsnittliga strålningen av bilden är 1 mikrosievert, då den ena sidan kan mäta så högt som 10 mikrosievert. Vi borde göra mer arbete akuta saneringsåtgärder på sådana platser.
Marken precis under taket rännstenen är också där barn ofta och lägger sina händer på. Om du använder högtryckstvätt du kan minska strålningen nivå från 2 mikrosievert till 0,5 mikrosievert.
Det är dock oerhört svårt att sänka nivån till mindre än 0.5microsievert, eftersom allt är förorenat. Byggnader, träd, hela områden. Du kan sänka stråldosen i en plats, men mycket svårt att göra det för hela området.
Sedan, hur mycket kommer det kosta när man på allvar göra sanering arbete? Vid "Itai-Itai sjukdom" som orsakats av kadmium förgiftning, att sanera hälften av kadmium nedsmutsade området på ungefär 3000 hektar, har regeringen spenderat 800.000.000.000 ¥ hittills.
Hur mycket pengar kommer att behövas om vi måste sanera området 1000 gånger så stor?
Slutligen har professor Kodama 4 krav, men förmodligen på grund av den begränsade tiden kunde han utarbeta endast tre:
Så skulle jag vilja göra fyra brådskande förfrågningar.
Först ber jag att den japanska regeringen, som en nationell politik, innovativa sätt att mäta strålning av livsmedel, mark och vatten, genom användning av Japans state-of-the-art teknik såsom detektorer halvledare avbildning. Detta är absolut inom Japan nuvarande tekniska kapacitet.
För det andra begär jag att regeringen anta en ny lag så snart som möjligt för att minska barns exponering för strålning. Just nu är det jag gör är allt olagligt.
Den nuvarande "strålskador Förebyggande lag" anger hur mycket strålning och olika typer av radionuklider att varje institution kan hantera. Nu Tokyo universitet är att mobilisera sin personal i sin 27 Radioisotopavfall Centers för att hjälpa sanera Minami-Soma City, men många av de centra som inte har tillstånd att hantera cesium.Det är olagligt att transportera det med bilar. Men vi kan inte lämna högradioaktivt material till mödrar och lärare där, så vi satte dem alla i trummor och föra dem tillbaka till Tokyo. Att ta emot dem är olagligt. Allt är olagligt.
Kosten är att skylla för att lämna sådana situationer som de är. Det finns många institutioner i Japan, såsom Radioisotopavfall på det nationella universitet, som har germanium detektorer och andra state-of-the-art detektorer. Men hur kan vi, som nation, skydda våra barn om dessa institutioners händer är bundna? Detta är resultatet av grov oaktsamhet genom riksdagen.
Det tredje begär jag att regeringen som en nationell politik mobilisera tekniska makt inom den privata sektorn för att sanera marken. Det finns många företag med expertis av strålning sanering, kemiska företag som Toray och Kurita, företag sanering som Chiyoda Technology och Atox och
byggföretag som Takenaka Corporation. Vänligen mobilisera deras makt för att skapa ett centrum sanering forskning i Fukushima så snart som möjligt.
Det kommer att ta tiotals biljoner yen för att göra saneringsarbete. Jag är djupt oroad att det kan bli bygg-projekt där eftergifter. [Med andra ord, som vanligt i Japan där endast företag och politiker nytta.]
Vi har inte lyxen att skona en enda sekund med tanke på den finansiella situationen för den japanska regeringen. Vi måste komma på hur vi egentligen gör saneringsarbete.
Vad i all världen gör Diet (politikerna), då 70.000 personer tvingas ut från sina hem?
Det är allt. Tack.
Vi på Radioisotopavfall Center i Tokyo universitet har hjälpt att sanera Minami-Soma City, skickar ca 4 personer åt gången och gör saneringsarbete för längden på 700 km per vecka.
Återigen, vad som händer till Minami-Soma tydligt visar att 20 eller 30 kilometers radie [från nuke anläggningen] inte gör någon mening alls. Du måste mäta mer i detalj vill mäta varje förskola.
Just nu från 20 till 30 km radie området, 1700 skolbarn ut på bussarna att gå i skolan. Faktiskt i Minami-Soma, är centrum av staden ligger nära havet och 70% av skolorna har relativt låg strålning. Ändå är barnen tvungna att gå på skolbussar och åka hela vägen till skolor nära Iitate-mura [där strålningen är högre], busstransporten kostar 1.000.000 ¥en varje dag.
Jag kräver starkt att denna situation skulle avslutas så snart som möjligt.
Vad är mest problematiska är regeringens politik att de kommer att kompensera de boende för de rörliga kostnaderna bara om deras områden är identifierade som officiell evakuering zoner. I en nyligen utskottet haft på House fullmäktigeledamöter [överhuset], VD Shimizu av TEPCO och Mr Kaieda, minister för ekonomi, svarade handels-och industriministeriet på det sättet. Jag ber er att skilja de två direkt - ersättning kriterier fråga och barnens säkerhet fråga.
Jag ber dig starkt att göra vad du kan för att skydda barnen.
En annan sak är, vad jag starkt känner när jag gör det saneringsarbete i Fukushima är att akut sanering och permanenta sanering bör behandlas separat.
Vi har gjort en hel del akuta saneringsarbeten. Till exempel, om man tittar på det här diagrammet, kommer du att märka att det längst ner på denna bilden är där små barn lägga sina händer på. Varje gång regnet strömmar ner i bilden, mer radioaktivt material ackumuleras. Det kan finnas en skillnad i strålning nivå mellan höger och vänster sida. Om en sådan skillnad uppstår och om det genomsnittliga strålningen av bilden är 1 mikrosievert, då den ena sidan kan mäta så högt som 10 mikrosievert. Vi borde göra mer arbete akuta saneringsåtgärder på sådana platser.
Marken precis under taket rännstenen är också där barn ofta och lägger sina händer på. Om du använder högtryckstvätt du kan minska strålningen nivå från 2 mikrosievert till 0,5 mikrosievert.
Det är dock oerhört svårt att sänka nivån till mindre än 0.5microsievert, eftersom allt är förorenat. Byggnader, träd, hela områden. Du kan sänka stråldosen i en plats, men mycket svårt att göra det för hela området.
Sedan, hur mycket kommer det kosta när man på allvar göra sanering arbete? Vid "Itai-Itai sjukdom" som orsakats av kadmium förgiftning, att sanera hälften av kadmium nedsmutsade området på ungefär 3000 hektar, har regeringen spenderat 800.000.000.000 ¥ hittills.
Hur mycket pengar kommer att behövas om vi måste sanera området 1000 gånger så stor?
Slutligen har professor Kodama 4 krav, men förmodligen på grund av den begränsade tiden kunde han utarbeta endast tre:
Så skulle jag vilja göra fyra brådskande förfrågningar.
Först ber jag att den japanska regeringen, som en nationell politik, innovativa sätt att mäta strålning av livsmedel, mark och vatten, genom användning av Japans state-of-the-art teknik såsom detektorer halvledare avbildning. Detta är absolut inom Japan nuvarande tekniska kapacitet.
För det andra begär jag att regeringen anta en ny lag så snart som möjligt för att minska barns exponering för strålning. Just nu är det jag gör är allt olagligt.
Den nuvarande "strålskador Förebyggande lag" anger hur mycket strålning och olika typer av radionuklider att varje institution kan hantera. Nu Tokyo universitet är att mobilisera sin personal i sin 27 Radioisotopavfall Centers för att hjälpa sanera Minami-Soma City, men många av de centra som inte har tillstånd att hantera cesium.Det är olagligt att transportera det med bilar. Men vi kan inte lämna högradioaktivt material till mödrar och lärare där, så vi satte dem alla i trummor och föra dem tillbaka till Tokyo. Att ta emot dem är olagligt. Allt är olagligt.
Kosten är att skylla för att lämna sådana situationer som de är. Det finns många institutioner i Japan, såsom Radioisotopavfall på det nationella universitet, som har germanium detektorer och andra state-of-the-art detektorer. Men hur kan vi, som nation, skydda våra barn om dessa institutioners händer är bundna? Detta är resultatet av grov oaktsamhet genom riksdagen.
Det tredje begär jag att regeringen som en nationell politik mobilisera tekniska makt inom den privata sektorn för att sanera marken. Det finns många företag med expertis av strålning sanering, kemiska företag som Toray och Kurita, företag sanering som Chiyoda Technology och Atox och
byggföretag som Takenaka Corporation. Vänligen mobilisera deras makt för att skapa ett centrum sanering forskning i Fukushima så snart som möjligt.
Det kommer att ta tiotals biljoner yen för att göra saneringsarbete. Jag är djupt oroad att det kan bli bygg-projekt där eftergifter. [Med andra ord, som vanligt i Japan där endast företag och politiker nytta.]
Vi har inte lyxen att skona en enda sekund med tanke på den finansiella situationen för den japanska regeringen. Vi måste komma på hur vi egentligen gör saneringsarbete.
Vad i all världen gör Diet (politikerna), då 70.000 personer tvingas ut från sina hem?
Det är allt. Tack.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar
Feel welcome to leave a comment!