KORT OPPSUMMERING AV SITUATIONEN I FUKUSHIMA, JAPAN

2013: APOKALYPSEN FORTSÄTTER i FUKUSHIMA, JAPAN March 2011 med 3 katastrofer:

JORDBÄVNING på 9.1, - utplånade TSUNAMI + KÄRNKRAFTHAVARI - Information hälls tillbaka,”..för att förhindra panik.”

Hela Japan förflyttades 2 meter, Byen Sendai 7 meter! Thernobyl var EN reactor - Fukushima är FYRA.

“THE ONGOING NUCLEAR CATASTROPHE IN JAPAN IS VERY SERIOUS, BUT IT IS PART OF A MUCH LARGER DRAMA. IN THE PAST, ONE WOULD HAVE SPOKEN OF AN ‘ACT OF GOD’, WHICH IS JUST ANOTHER WAY OF SAYING THAT MANKIND IS NOT THE MASTER OF EVERYTHING.” Bertrand Barré, AREVA

Viser innlegg med etiketten Sverige. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Sverige. Vis alle innlegg

tirsdag 10. juli 2012

HAR VI EN GEMENSAM DÖDSÖNSKAN?(audio)




I den här intervjun, diskuterar Helen Coldicott katastrofen i Fukushima, och kärnkraft.




 
        Lyssna till intervjun HÄR




Helen Caldicott: Australisk läkare, författare, nominerat till Nobels fredspris, anti-nukleär advokat, grundat ett flertal organisationer som arbetar för att motsätta sig användningen av kärnkraft, utarmat uran ammunition, kärnvapen, kärnvapenspridning, krig och militära åtgärder i allmänhet . Dr Caldicott har lagat videos och filmer, skrivit böcker och articklar, representerad i nästan alla större tidningar och tidskrifter, talat vid stora universitet och har träffat statsledare i hela världen. Hon grundade och ledde Läkare för socialt ansvar och kvinnors Action for Nuclear Disarmament (WAND).



























”We don’t expect people to drop dead unless they get a whopping dose of radiation”

- Japan är mycket mer befolkad än Ukraina vid Chernobyl. Om där har dött 1 mill människor efter 25 år, och man vid Fukushima har hatt 2,5 gånger större utsläpp, kan man tänka sig svimmande 2 - 3,5mill döda i Japan. Vi talar om en katastrof av ofattbara dimensioner.

- Barn 20g mer sensitiv för radioaktivitet än vuxna, flickor dubbelt så sensitiva, och foster är tusen gånger mer sensitiv.

- Mars /april 2011 visades ökning i radioaktiva nivåer i Seattle 40 000 gånger över det normala, kom ner med regn.

- Vi kan inte spåra var ifrån cancer kommer. Ingen radioaktivitet är trygg. All radioaktivitet öker risken för cancer.

- Varför kräver inte världens land att få hjälpa till?
Om Fukushma Daiichi måste överges, vill det bli en global KATASTROF.

- Cover up. Media tror det kärnkraftsindustrin berättar, som har miljoner till mediakampanjer. Läkare har inte pengar som det här.

- Vi måste ha en kollektiv dödsönskan. Varför har vi fortsatt stora lager av kärnvapen – de är fortfarande här även om den kalde krigen är ”över”! Varje kärnkraftreaktor skapar 250kg plutonium pr år. Det behövs 5 kg för att laga en atombomb.


- Vi har ett fönster av tid där vi kan handla – LÅT OSS BRUKA DET!






Relevanta länkar:

Red Ice Creations
helencaldicott.com
Ifyoulovethisplanet.org
nuclearfreeplanet.org
Fukushima Daiichi nuclear disaster
Stuxnet
Forsmark Nuclear Power Plant
Three Mile Island accident
Depleted uranium
intoeternitythemovie.com



Böcker och filmar:
If You Love This Planet: A Plan to Save the Earth
Nuclear Power Is Not the Answer
Nuclear Madness: What You Can Do
War in Heaven: The Arms Race in Outer Space
Into Eternity



Länkar till andra program vid Red Ice Radio:
James Corbett - Hour 1 - Fukushima Disaster Update
Matthew Stein - Hour 1 - When Technology Fails & Six Civilization Busters
Richard Sauder - Ayahuasca Visions & The AI Machine's Nuclear War on Humanity
Ian Crane - Depopulation Disasters, Fukushima, E. Coli & Stuxnet
Sterling Allan - Hour 1 - Defeating Conspirators: Free Energy Technologies
Will Hart - Solar Flare Apocalypse & Comets
Robert Schoch - Hour 2 - Forgotten Civilization & Catastrophic Solar Outbursts













torsdag 19. april 2012

Varnar för världskatastrof 86 x värre än Chernobyl! (VIDEO)





I över ett år har man visst om det, men inte många offentliga personer har talat högt om det. 
Japans tidligare ambassadör i Sveits, Mitsuhei Murata, uttalar att om reaktor 4 kollapsar, något som många tjänstemän fryktar, vill världen stå överför en världskatastrof som är hela 86 gånger större än Chernobyl. 
Reaktor 4 utgör 10 gånger så mycket cacium 137 som Chernobyl. Dette vil ütgöra så stor radioaktivitet att man må evakuera hela anläggningen. Därmed vill mängden av utslipp komma upp i 86 gånger så mycket.


En annan sak är Fukushima Danii som ligger ett stekast i från - man kan också där få problem med att upphålla sig på anläggnignen pga hög radioaktivitet. 
Da kan man plussa på utsleppen från de här reaktorer och bränslebasseng också...


En hel värld med kunniga politiker och experter har varit förlamade utan att göra något med saken. Det finns inget de kan göra för att hindra det i att ske. Men de kan förbereda sina länder på eventuella kristiltak inan hälsa, medisintillverkan, ernäring och så vidare. OCH - de kan lägga press på och hjälpa Japan att börja evakuera NÅ! 
VAKNA!


I USA finns ett tjugotal reaktorer som är presis lika som I Fukushima, med bränslebassängen som utgör det största radioaktiva utsläppen,plasserad på toppen av byggnaden, utan annat skydd än bygningen själv.


Hur står det till med svenska reaktorer? Om elforsyningen ryker, har man batterier som går några få timmar, sen en generator som går igang. Får man inte tilförsel av bränsle till dessa, eller de stannar av andra orsaker, får man härsmälta som i Fukushima och problem med kylningen som måste pågå i år, även om reaktorna slås av.


Om Fukushimas skakka reaktorbygnad går omkull i nästa jordbävning - så vill  vår värld förändras.


Det är inte fel att vara förberädd. kolla för exempel 
- checklistorna på "Din säkerhet.se" om vad du bör lagra av mat och utstyr.


. Tjata på dina lokalpolitiker -vad gör de för att bergränsa skador som det vill medföra för Sverige och Europa vid en evenuell katastrofolycka? Har de satt sig in i vad det vill säga?
Hur många toppar i samhället förbereder för sig och sina? Borde inte alla få samma nformation? Men de måste vel inte skapa frykt!!!!




DON'T BE SCARED - BE PREPARED!
(VAR INTE RÄDD - VAR FÖRBERÄDT)


Kolla också: Är det rett att GPS-övervaka barn?
                           Att vara förberädd


torsdag 12. april 2012

Fuksuhima worst scenario trugar norra halvklotet! (AUDIO)

Radio Ecoshock: De värsta problemen i världen

Alex Smith, för Radio Ecoshock, intervjuer kärnkraftsindustri expert Arnie Gundersen, Fairewinds Associates.


                                                       


ÄNTLIGEN TALAS DET ÖPPET OCH HÖGARE OM DET SOM ÄR WORST CASE SCENARIO!
Arnie Gundersen varnade oss för ett år sedan - alla som vill lyssna - att det var potensiale till en världskatastrof i bränsklebassängen i reaktorerna tre och fyra, i Fukushima, Japan.Varför har nu den här historien äntligen fått större uppmärksamhet, ett år senare? "

Kärnkraftolyckan i Fukushima Japan är långt ifrån över.
Tre reaktorer fortsätter att härdsmälta. Ingen kan egentligen säga VAR bränslet befinner sig – det kan befinna sig på väg ner i jorden.
Nu dannas en storm av internationell oro för att Fukushima sättar hela norra halvklotet i riskzonen.
Poolerna med kärnfysisk bränsle kan bli exponerad, vilket medförer så hög radioaktivitet att ingen kan arbeta där. Därmed kan hela anläggningen bli utan tilsyn.
Reaktor 3 utgör en stor risk.
Reaktor 4 är en ruin som kan kollapsa i nästa skalv. Då vill man måtte evakuera Tokyo, och jag hoppas vid Gud att de brukar all sin tid på att förbereda ett sådant scenario!

Två dagar efter kollapsen skulle zirkonium och radioaktiva metaller (som cesium och plutonium) brinner vid mycket hög temperatur, skicka partiklar högt upp iluften, och skickas runt om i världen.
Resultatet skulle bli en evig katastrof för Japan.
 OCH EXCAKT HUR VILL DET PÅVÄRKA HELA DEN NORDLIGA HALVKULA?

Jag sa för ett år sen och jag säger nu: EVAKUERA NU!
En hel värld är handlingsförlamad! Japanska regeringen har offrad  befolkningen i ett forsök på att överleva som nation!
Man har räknat ut att det finns 98% sjans för att det inom 2 år kommer en skalv som vill få reaktor 4 till att kollapsa.
Borde inte människor få rett information så de har en möjlighet till att välja evakuera?
Så mycket i Japan handlar om att fortsätta leva som tidligare, återgå til ”det normala”. Men man kan inte sticka hovudet i sanden och lossas som om katastrofen i Fukushima är över. Man kan inte vara någon cancer patioent som inte vill veta av sin diagnos – diagnosen gjälder ett helt folk, en hel värld.

Det finns pr i dag INGET SÄTT att plocka bort det radioaktiva bränslet i från bassängen man måste finna upp det först! Innretningen som skulde handtera det, är bombad i filller efter explosionen. Det är så radioaktivt att robotar slutar fungera.
ÄR DET NU INTE PÅ TID ATT BÖRJA HANDLA OCH EVAKUERA?

Davarande statsminister Kan vurderade den gång att evakuera Tokyo, har han berättat sen.
DU som är politiker: Hur tror du det känns det att ha ett sådant ansvar?  
DU har också ansvar för att ropa till Japan att de skall evakuera sitt folk – och att ni vill hjälpa dem.
Och du har ansvar för att informera oss som bor här, vilken fara detta utgör för oss, hur vi kan förbereda oss – eller tänker du att det viktigaste är att undvika kaos, så vi kan inte berätta det? Fortjäner inte vi samma information som dig? Det är inte nog att slenga ut information på krissida på webben och henvisa dit!

Lyssna till Arnie Gudersen, atomfysiker med över 30 års erfarenhet inom atomindustrin.



                            M.Kaltofen: Radioaktivitet sprids  luften (VIDEO)

                            Did we almost loose Tokyo? (VIDEO)

søndag 13. november 2011

Journalister rapporterar från Fukshima

Cryptome.org

För första gång sedan olyckan har journalister fått slippa in på Fukushima anläggningen - men de blev bara bussade runt, och fick gå ut bara på en plats - där de fick samtala innan de blev körda ut igen.
Utstyrade med geigertällare kunde journalisterna se höga radioaktiva värder - hält upp til 300 microSv/timme -             medan vanleg dosering här hemma är 0,100- 0,150 microSv.
Reaktor 4,Cryptome, David Guttenfelder, Pool


Översta del av reaktor 3, Reuters

Läs: Martin Fackler from New York Times beskriver sitt möte med Fukushima:

Telegraph.co.uk
(google translate)

tirsdag 13. september 2011

Info om Fukushima censureras - samtidigt ärklaras reaktorna stabila!

TEPCO ger ut mycket censurerad rapport om atomolyckan i Fukushima


Titta hur info om kärnkraftsolyckan censureras.(Mainichi) 

En vetenskapliga kommitté säger att den har fått en kraftigt censurerad rapport från Tokyo Electric Power Co (TEPCO) om vad som händt vid kärnkraftsolyckan vid Fukushima.

Panelen, som leds av Hiroshi Kawauchi av den regerande Demokratiska partiet i Japan, sade att det behövde manualer och andra relevanta dokument för att utforska orsaken till den pågående nukleära katastrofen.

Den 6-sidors manual för kärnkraftsolyckor TEPCO lämnade var uppdelad i fyra sektioner." Dokumentet var dock nästan oläsliga eftersom det mesta av det hade ---- svarta sladdar. Även avsnitt som var kvar synliga hade hål, så meningen försvann! "



TEPCO försvarade censuren av dokumentet med att det kan orsaka problem vidrörande skydd av kärnfysiskt material.

Ordförande Kawauchi sade mörkläggingen av dokumentet är mycket beklagligt.





Samtidigt säger IAEA, Internationala Atom energi byrået, att atomreaktorerna i Fukushima är stabila – och det even om Tepco inte vill berätta enligt rapporten du kan se ovanför!


Dom är MER stabila nu, vid att dom har fixat nya kylsystem. Even om dom inte fungerar optimalt, så är det bättre än att pösa på tonnevis med vatten varje dag för att kyla när dom. Det är bra.

MEN-
det är ingen som vet exakt hur man skall lösa alla problemen – häller inte hur lång tid det skall ta. Någon säger 1 år, någon säger 100 år.
Kolla bara etiketter på bloggen om Arnie Gundersen eller Michio Kaku - dom är uavhengiga experter (inte betalt av atomindustrien)  som kan beretta hur situationen är i Fukushima.


Så uttalanden från IAEA får inte betyda att dom har tenkt att redusera informationen från Fukushima ytterligere!



OCH - Fukushima är inte mer stabilt än att det när som helst kan komma nye STORE radioaktiva utsläpp – ett nytt skalv kan få reaktor 4 att kollapsa. Et slikt scenarioär okänt. Likadan situationen med 3 stk härsmälta, där man inte kan utesluta att den smältade magman kan gå när i grunden och utveckla et såkallad China Syndrom, där magman mötar vatten och förorsakar en atom explosion.



Reaktorerna läcker fortfarande radioaktivitet. Innredningen dom bygger över reaktor 1, är primärt för att reducera strålnivået nede i reaktorn – den är så hög att det inte går att arbeta där. Tyvärr betyder det inte att strålningen till utomvärden vill försvinna – den radioaktiva ångan måste gå NÅGONSTANS – men man kan hoppas att dom får ned radioaktiviteten en del med filtrar.



Sen har man lecka till grunden och till havet också. Japanske myndigheter vill att livet skall gå vidare som normalt – men det kan inte det. Maten är radioaktiv, fisken, risen – detta som japanerna eter så mycket av. Jorden, grönsakerna, lekplatserna, regnet…

I stora områden runt Fukushima är mycket radioaktivt. Många av dom områden är inte evakuerade.

Men det är en stor mäktig atomindustri som har sitt att sega här också. Många länder er avhängige av atomkraft, många länder tjänar stora summar på att producera material eller utstyr till kärnkraft.



Oskarshamnvverket, abb.se





Fukushima har fått många länder till att sätta frågetecken vid deras eget lands atompolitik och säkerhet – Hur är egentligen säkerheten vid våra atomkraftvärk? Vad om något sådant skulle hända i vårt land? Kan vi klara av att evakuera så många?


Vet du att även här i Sverige är frågan om hur många man skall evakuera också en ekonomisk fråga? Är det ok att det skall vara så?

Är det en ok pris att betala för att vi skall ha kärnkraft?

Jag tycker inte det.





För att beskriva lite av det som är verkligheten, avsluttar jag med noen överskrifter om Japan i dag hos Enenews. Bara av den första överskriften, kan ni se att det strider stärkt imot att reaktorerna skulle vara stabila – man kan inte lita på dom:

Japan Gov't förbereder för ytterligare storskalig strålning som avges från Fukushima -beredskapsövning på måndagen förutsatte ytterligare härdsmälta nr 3 reaktorhärden
13 september 2011 kl 15:24
GSDF håller borren nödutrymning nära drabbade Fukushima kärnkraftverket, Mainichi,... Läs mer

17 kommentarer
BBC-reporter mäter upp till 30 mikrosievert / timme strax innanför säkerhetszon-"Jag vägrar att tänka på det", säger lokal bonde
13 september 2011 kl 14:35
Inne Japans kärn spöke zon, BBC David Shukman, September 13, ... Läs mer

10 kommentarer
Mag
: "Stora mängder" av neptunium-239 flög minst 60km från Fukushima härdsmältor -sönderfaller till plutonium-239
13 september 2011 kl 13:16
Nikkan SPA Magazine: Forskare säger stor mängd neptunium-239 Även i ... Läs mer

17 kommentarer
Rapportera:
Japan Gov't försöka stoppa medborgare från att ta sina egna strålningsmätningar-NHK
13 september 2011 kl 04:52
Tweet: På morgonens NHK "söndag Debatt"-program, Liberaldemokratiska partiet ... Läs mer



Källor:




søndag 21. august 2011

Vad andra länders media inte berättar





Hela värden kommer att exponeras för radioaktiv strålning från Fukushima


Australisk TV visar fram vad Sverige och andra länders media benekar eller inte berättar: 
- Fukushima är en tidsinnställd bomb
- När arbetarna från Fukushima är döda, vill deras barnbarn kunde gå på  gravplatsen med geigertellare och se att farfar fortfarande är radioaktiv. 
- Hela värden kommer att drabbas av radioaktiv strålning från Fukushima. Människor i Japan är försökskaniner. 
- Chernobyl utgör fortfarande en fara, 25 år efter, och behöver ett nytt skydd pga fara för radioaktiv läcka och sprickor. 30 km son är spökstad, ingen kan leva där. 

När något går galt i en kärnkraftanläggning, forstöras miljö, mat och mänskliga gener för decennier – för århundrar – och även för några radioaktiva stoffer tar det många tusen år innan dom halveras. För oss människor betyder det för all framtid.

I USA och Canada mäter privata människor hög radioaktivitet på f.ex bilar efter regn. I Fukushima siver fortfarande radioaktivitet ut.
INGEN - kan veta hur den här situationen sluter – eller när. Eller vilken påvärknad den får för Sverige.

Är kärnkraft värd denna risk?