KORT OPPSUMMERING AV SITUATIONEN I FUKUSHIMA, JAPAN

2013: APOKALYPSEN FORTSÄTTER i FUKUSHIMA, JAPAN March 2011 med 3 katastrofer:

JORDBÄVNING på 9.1, - utplånade TSUNAMI + KÄRNKRAFTHAVARI - Information hälls tillbaka,”..för att förhindra panik.”

Hela Japan förflyttades 2 meter, Byen Sendai 7 meter! Thernobyl var EN reactor - Fukushima är FYRA.

“THE ONGOING NUCLEAR CATASTROPHE IN JAPAN IS VERY SERIOUS, BUT IT IS PART OF A MUCH LARGER DRAMA. IN THE PAST, ONE WOULD HAVE SPOKEN OF AN ‘ACT OF GOD’, WHICH IS JUST ANOTHER WAY OF SAYING THAT MANKIND IS NOT THE MASTER OF EVERYTHING.” Bertrand Barré, AREVA

Viser innlegg med etiketten IAEA. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten IAEA. Vis alle innlegg

fredag 19. juli 2013

YOU DON’T FIGHT A WAR ON A BUDGET





"The Japanese should fight this as a war,


and you don’t fight a war on a budget"



Arnie Gundersen’s new video update is a discussion with Akio Matsumura on today’s biggest dangers at Daiichi Nuclear Power Plant in Fukushima, July 2013 

40 good years and 1 bad day..

Akio Matsumura says the accident has raised enormous issues that the world has never experienced. Tepco cannot handle this magnitude of a catastrophe alone. He has worked to make the government listen to make independent international team to go in and try solve the huge problems at Fukushima Daichii, and minimize the radiation to the Japanese people.

It does not exist today an independent organization. IAEA (International Atomic Energy Agency) claim to be that, but is also promoting nuclear power (article 2 in their charter), and that cannot be independent..

Nuclear power is big business, and today, money goes before human heath and lives.



We must continue to study and bring wisdom of international team together. Please help Japan – and the world.



The biggest dangers at the NPP (nucear power plant) today are:

1    1. An earthquake that causes the water tanks to leak.




Enormously radioactive water is stored in 700 huge tanks. They don’t let us know exactly what is in them. The decay of the radioactive material in those tanks releasing very high quantities of x rays off site.

If there is an earthquake, none of them  are seismically qualified.

Release of this into the pacific Ocean is more than what has already been released.








    

    2. The structural condition of nr 4.

Reactor 4 has most fuel, and hottest fuel. Loss of fuel cooling, can still lead to a fuel pool fire. This will contaminate a huge part of the country, including Tokyo. 







In my opinion that means evacuation of over 30 million people. Nothing is prepared to meet this treat, because it is looked upon as impossible.

I don’t think we are allowed to think like this.

In the Book of Exodus in the Bible,  the Israeli people was able to escape from Egypt with 2-3 mill people and loads of animals. On foot. With the transport technology we have today, we should be able to help more people out of Japan than escaped from Egypt..

Japan is a huge island. It should be surrounded by big cargo ships until this treat is under control.

But a price tag is set on human lives that the world leaders are not willing to pay.



It’s a question of economy. Neither Tepco (Tokyo Electric Company, running the plant) or the Japanese government want the Japanese people to know how much in debt this catastrophe has sat them.

The word leaders do not want people to know how dangerous this situation specifically, and nuclear power plants in general, are for the world. Even a knowledge of possible ruin and extinction of the planet is not enough to make them give up one single dollar in profit..





3     3. Unit 3

This unit has less fuel, but are much more damaged than unit 4. Therefore it has even less chance to withstand an earthquake.

A quake of 7.0 or higher at or near the site, is what we all pray will not occur in this area.

Japan is situated on several cracks in the earth’s crust, upon several tectonic plates.









Two big problems

Ground water is leaking into the reactors.

The devastating earth quake 11th of March 2011 made the entire Pacific side of Japan drop with 3 feet.. Japan sank down with 3 feet..

If you’re a building and the structure suddenly fall 3 feet, that makes the floor to crack. It puts more water pressure on the bottom of the building.

So water is flowing into the reactor buildings in great quantities, 400 TONS A DAY..




If the buildings had no radiation, it would be no problem, the water could flood anywhere.

But this water gets highly radioactive, and is contaminating ground water and ocean. There is no way they can contain all this water..



I remember how they tried.. This was the reason why the Tepco leader cry on TV..  He apologized for radioactive water leaking out in the sea..



The containment got holes in it, penetrations, where wires are going in and out, electric, and pipes.

The insulation on these penetrations was never designed for high radiation, high temperature – and salt water – no one ever THOUGHT they would be exposed to salt water. (salt breaks down structure).

All three things happened at Fukushima Daichii, and the penetrations have all failed.



 So the radioactivity that was supposed to be contained in the nuclear reactor, is now leaking through these penetrations, to where the water is leaking into the other buildings.

In that effect we have small pieces of nuclear fuel, powder, mixing in with the water and cover the floors in the reactor buildings.



You have two choices:

Either stop the water from going in, or stop the radiation from going out.

Both very difficult.

Nothing of this have ever been done before, nothing is described in any text book..




Stop the water from going in:

Gundersen proposed after the accident to build a trench around the site, and filing it with something called ciolite ( a volcanic material who absorbs radiation very well)

Another scientist, Japanese Dr Nakamura, suggested building wells outside that trench, to drop the water table. That would reduce the amount of water going into the reactor buildings.

If you could drop that water table, you could pump the water out in the ocean. The ceolite would filter the radiation and make the water clean.




Stop the radiation from going out:

The horse is already out of the barn..



But it’s still important to seal all those penetrations that are leaking – find the leaks and plug them.

Extremely high and deadly, or near deadly radiation makes this difficult..

There’s a priority to get the fuel out of those reactors.. but that high radiation makes it extraordinary difficult.

Best solution concerning the 400 tons of water going in every day, is to lower the ground water table and prevent further water to go in.




From the earliest days we knew..  that the biggest concern is that any accident at Fukushima Daichii that will cause high and lethal releases of radioactivity, will make further work on the plant impossible. It will be abandoned, and  maybe even also on the nearby plant, Fukushima Danii. This will have an impact on the whole world, especially on the northern hemisphere.

You can see Arnie Gundersen's new update video on Fukushima: 
"Forty Good Years and One Bad Day"   >>> HERE. 

All pictures in this article is from Arnie Gundersen's update video.
Get more information at Arnie Gundersen's excellent web site:
Fairewinds Energy Education


See also: "Fukushima: Unstable and a strategic disaster"


 

onsdag 8. februar 2012

Lågdos radioaktivitet ger cancer!










Om videoen:
En undersökning från 2007
gjort på arbetare från kärnkraftanläggningar i 19 länder
av 51 forskare:

- Största undersökning gjort någonsin
- Visade en ökad cancer risk
- Genomsnittsdos var 2 mSv/år
- De flesta fick under 5 mSv/år
- Dos tillåten i Fukushima, Japan är 20 mSv/år
- Visar att lågdos-eksponering är skadligt
- Att 1 av 500 i Fukushima omr med 20mSv/år vill utväkla cancer
- 1 av 100 unga flickor kan utväckla cancer – de är 5 g mer utsatta 

DÅ ÄR INTE EKPONERING FÖR SÅKALLADE ”HOT PARTICLES” TATT MED!



Forskning gjord efter detta, stödjer att lågdos radioaktivitet ger cancer och också genetisk skada, som kan göra så nyfödda barn blir misbildade.

Forsknngen even föreslår att cancer risken är undervurderad.



Så att Japan tillåter människor att utsättas för 20 mSv/år, 
och att människor att flytta tilbaka til radioaktiva områden, är INTE försvarligt!


Analysen är lagad av Ian Goddard

tirsdag 13. september 2011

Info om Fukushima censureras - samtidigt ärklaras reaktorna stabila!

TEPCO ger ut mycket censurerad rapport om atomolyckan i Fukushima


Titta hur info om kärnkraftsolyckan censureras.(Mainichi) 

En vetenskapliga kommitté säger att den har fått en kraftigt censurerad rapport från Tokyo Electric Power Co (TEPCO) om vad som händt vid kärnkraftsolyckan vid Fukushima.

Panelen, som leds av Hiroshi Kawauchi av den regerande Demokratiska partiet i Japan, sade att det behövde manualer och andra relevanta dokument för att utforska orsaken till den pågående nukleära katastrofen.

Den 6-sidors manual för kärnkraftsolyckor TEPCO lämnade var uppdelad i fyra sektioner." Dokumentet var dock nästan oläsliga eftersom det mesta av det hade ---- svarta sladdar. Även avsnitt som var kvar synliga hade hål, så meningen försvann! "



TEPCO försvarade censuren av dokumentet med att det kan orsaka problem vidrörande skydd av kärnfysiskt material.

Ordförande Kawauchi sade mörkläggingen av dokumentet är mycket beklagligt.





Samtidigt säger IAEA, Internationala Atom energi byrået, att atomreaktorerna i Fukushima är stabila – och det even om Tepco inte vill berätta enligt rapporten du kan se ovanför!


Dom är MER stabila nu, vid att dom har fixat nya kylsystem. Even om dom inte fungerar optimalt, så är det bättre än att pösa på tonnevis med vatten varje dag för att kyla när dom. Det är bra.

MEN-
det är ingen som vet exakt hur man skall lösa alla problemen – häller inte hur lång tid det skall ta. Någon säger 1 år, någon säger 100 år.
Kolla bara etiketter på bloggen om Arnie Gundersen eller Michio Kaku - dom är uavhengiga experter (inte betalt av atomindustrien)  som kan beretta hur situationen är i Fukushima.


Så uttalanden från IAEA får inte betyda att dom har tenkt att redusera informationen från Fukushima ytterligere!



OCH - Fukushima är inte mer stabilt än att det när som helst kan komma nye STORE radioaktiva utsläpp – ett nytt skalv kan få reaktor 4 att kollapsa. Et slikt scenarioär okänt. Likadan situationen med 3 stk härsmälta, där man inte kan utesluta att den smältade magman kan gå när i grunden och utveckla et såkallad China Syndrom, där magman mötar vatten och förorsakar en atom explosion.



Reaktorerna läcker fortfarande radioaktivitet. Innredningen dom bygger över reaktor 1, är primärt för att reducera strålnivået nede i reaktorn – den är så hög att det inte går att arbeta där. Tyvärr betyder det inte att strålningen till utomvärden vill försvinna – den radioaktiva ångan måste gå NÅGONSTANS – men man kan hoppas att dom får ned radioaktiviteten en del med filtrar.



Sen har man lecka till grunden och till havet också. Japanske myndigheter vill att livet skall gå vidare som normalt – men det kan inte det. Maten är radioaktiv, fisken, risen – detta som japanerna eter så mycket av. Jorden, grönsakerna, lekplatserna, regnet…

I stora områden runt Fukushima är mycket radioaktivt. Många av dom områden är inte evakuerade.

Men det är en stor mäktig atomindustri som har sitt att sega här också. Många länder er avhängige av atomkraft, många länder tjänar stora summar på att producera material eller utstyr till kärnkraft.



Oskarshamnvverket, abb.se





Fukushima har fått många länder till att sätta frågetecken vid deras eget lands atompolitik och säkerhet – Hur är egentligen säkerheten vid våra atomkraftvärk? Vad om något sådant skulle hända i vårt land? Kan vi klara av att evakuera så många?


Vet du att även här i Sverige är frågan om hur många man skall evakuera också en ekonomisk fråga? Är det ok att det skall vara så?

Är det en ok pris att betala för att vi skall ha kärnkraft?

Jag tycker inte det.





För att beskriva lite av det som är verkligheten, avsluttar jag med noen överskrifter om Japan i dag hos Enenews. Bara av den första överskriften, kan ni se att det strider stärkt imot att reaktorerna skulle vara stabila – man kan inte lita på dom:

Japan Gov't förbereder för ytterligare storskalig strålning som avges från Fukushima -beredskapsövning på måndagen förutsatte ytterligare härdsmälta nr 3 reaktorhärden
13 september 2011 kl 15:24
GSDF håller borren nödutrymning nära drabbade Fukushima kärnkraftverket, Mainichi,... Läs mer

17 kommentarer
BBC-reporter mäter upp till 30 mikrosievert / timme strax innanför säkerhetszon-"Jag vägrar att tänka på det", säger lokal bonde
13 september 2011 kl 14:35
Inne Japans kärn spöke zon, BBC David Shukman, September 13, ... Läs mer

10 kommentarer
Mag
: "Stora mängder" av neptunium-239 flög minst 60km från Fukushima härdsmältor -sönderfaller till plutonium-239
13 september 2011 kl 13:16
Nikkan SPA Magazine: Forskare säger stor mängd neptunium-239 Även i ... Läs mer

17 kommentarer
Rapportera:
Japan Gov't försöka stoppa medborgare från att ta sina egna strålningsmätningar-NHK
13 september 2011 kl 04:52
Tweet: På morgonens NHK "söndag Debatt"-program, Liberaldemokratiska partiet ... Läs mer



Källor: